杨八里:被疑霸座掏6张票,虽不违规也不该鼓励

时间:2019-08-15 来源:www.0663auto.com

?

  原创周蓬安的一点号2019.7.28我要分享

  杨八里:“被疑霸座掏6张票”,虽不违规也不该鼓励

  7月27日,南方都市报《12306回应“被疑霸座掏6张票”:儿童票不用实名购买》报道称,近日,一段女子带孩子躺在列车硬座上睡觉,遭到周围旅质疑“霸座”后,掏出6张火车票供检查的视频在网上引发热议。7月26日,铁路12306客服向南都记者表示,视频中的女子由于带有两名孩子同行,如果是购买了1张成人票和5张儿童票,在实际操作中其不需要票、证、人一致仍有权使用全部共6个座位。

  

  本来在昨天看到的新闻视频中,接受采访的12306客服人员说的是“一个成人可买N张儿童票,在列车不超员前提下,才能允许孩子用来睡觉。”而今天却又变成了“如果是购买了1张成人票和5张儿童票,在实际操作中其不需要票、证、人一致仍有权使用全部共6个座位。”昨天的新闻中也说了,12306也是第一次碰到这种情况,铁路部门自己,是不是也没有完全弄明白这项规定的内涵呢?

  根据该新闻视频中的内容,当时的场景显示,在那个发生争议的车厢里,有许多没有买到有座票的乘客,拥挤地站在该女子的座位旁边。那么,该女子到底是可以使用还是不能使用全部六个座位呢?按照昨天的说法,应该是必须要在没有人需要座位的情况下,才能让孩子睡觉,按照今天的说法,却是只要买了票,就有权使用该座位。铁路客服12306一天一个说法,剧情反转得确实有点快。

  也许今年真的是像某些网友开玩笑说的那样,是各类新闻的“反转年”吧。很多新闻,前一天看还是这个样子的,过一天就完全变成了另一个样子了。真是说反转就反转了,没有任何商量的余地。明白人开始知道,原来,有人在网上就是在演戏,他们所让你看到的,其实只是他们想让你看到的。而真实的情况究竟是怎样的,则没有几个人会真的了解。

  最近最出名的反转,是某个女性在微博上发了个视频,痛哭流涕地诉说自己被性骚扰长达半年之久,数度报警却没有人管。而过了几天,警方的相关案情通报,却告诉大家,原来视频中哭诉的女性是一个利用人们的同情心“卖惨”的骗子。她卖了假货给人家,人家找她退货无果,多找了几次,她就在微博上反咬一口,说买到假货的那个人对她实施了性骚扰。其目的就是在想要博得同情的同时,让那个买到假货的人吃个哑巴亏。最后当然是搬起石头砸自己的脚,她本人反倒被警方处理了。

  当然,可能也确实是这样做法此前还没有出现过,铁路方面多少有些“反复无常”的回复,也是情有可原的。

  昨天,笔者看了上述新闻后,写了《女子买6张火车票给娃睡觉,有钱就可以任性吗?》的文章,被不少读者质疑观点的正确性。笔者梳理了一下,质疑我的网友大多都觉得,花钱买票坐车,是天经地义的事情。他们还举例说,这就好比你有钱就可以买了大房子住,而没钱的人,就只好去租房子住,这没有什么好说的。而且,在当今高铁列车上“霸座”行为频现的现实情况下,该女子却能够主动多买三张车票,就是为了让自己的孩子晚上可以睡觉,因而网友们普遍认为,该做法是无可厚非的。

  笔者承认,在法律上确实有“法无禁止即可为”的说法。经过证实,也确实有一个大人可以购买5张儿童票的规定。显然,铁路方面的这项特别规定,是为了照顾一个大人需要同时带几个孩子出行的特殊情况而设立的。而并不是为了故意让一个人多买N张票,然后给孩子用来睡觉的。因而,笔者坚持以为,并不是说你多花了钱,就可以天然地多占用公共资源。如果大家都利用这项政策法规的漏洞,来任意多买票、多占用公共资源,社会就会变得更加混乱。因而,这样的做法,即使是不违规,其实也是不可取的。

  公共资源和私人财产,是两个完全不同的概念。就算是那些真正有钱、能够买大房子住的人,到了公共场所,其也必须要遵守相应的法律法规。社会的公序良俗,也并不会因为你钱多,你就可以不遵守的。

  比如,在吸烟的危害性越来越被公共认识的现代社会,虽然你可以在私人场合吸烟,如果你有钱,在自己住的大宅子里,你真的是可以随便、随时吸烟。但法律已经明令禁止在室内公共场所吸烟了,你就肯定不能在这样的地方任意吞云吐雾。有的明星,烟瘾犯了,无意中在公开场合抽烟,一旦被人发现、举报,马上就会受到惩处。而不可能因为其是明星、有钱人,法律就会对其网开一面。

  综上所述,虽然有很多人觉得笔者的观点不对,但笔者还是认为,新闻中那名“被疑霸座掏6张票”的女子,其做法虽不违规,但是,铁路部门也绝对不应该对此加以鼓励。而且,中国普通铁路的低廉票价,是包括政府让渡税收甚至直接补贴的,不该被少数人霸占。如果有可能,还是应该加强管理,避免类似的情况再次发生。

  这一方面,是因为公共资源有限。在炎热的暑期,孩子们都放假了,带着孩子出行的人很多。看到新闻中该女子所在车厢中还有不少人只能买到无座票,大家就知道,目前火车的运力,还达不到完全满足人们的出行要求。

  另一方面,我们都知道,中国自古以来就是一个在财产上重视子孙的社会。因而,正常的中国的家长们,基本上都是在生活上奉行“再苦不能苦孩子”原则的人,对孩子的各项生活上的要求,家长们基本上都会有求必应。

  再加上火车上儿童票的票价是成人票的一半价格,能够带着孩子出去玩儿的家长,也不会那么在乎多买一张儿童票的钱。如果经过这次的新闻效应,使得大家对铁路上关于儿童票的规定开始熟知,那么,就很有可能会造成许多人纷纷效仿去类似新闻中女子的做法。

  而这样一来,就必然会加大了带孩子出行乘客与其他因此而买不到有座票乘客之间的矛盾。说实话,如果每趟列车上都有几个这样的孩子家长出现,列车员必然疲于查对车票以及对其他乘客解释,其工作强度也会无形中加大了很多。

  因此,如何避免人们利用这条看起来是为了照顾特殊情况的“一个成人可买N张儿童票”的规定,来让孩子睡觉的情况发生,还真的是到了铁路部门需要认真思考,怎样把好规定真正用好的时候了。

  本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

  收藏举报投诉

  杨八里:“被疑霸座掏6张票”,虽不违规也不该鼓励

  7月27日,南方都市报《12306回应“被疑霸座掏6张票”:儿童票不用实名购买》报道称,近日,一段女子带孩子躺在列车硬座上睡觉,遭到周围旅质疑“霸座”后,掏出6张火车票供检查的视频在网上引发热议。7月26日,铁路12306客服向南都记者表示,视频中的女子由于带有两名孩子同行,如果是购买了1张成人票和5张儿童票,在实际操作中其不需要票、证、人一致仍有权使用全部共6个座位。

  

  本来在昨天看到的新闻视频中,接受采访的12306客服人员说的是“一个成人可买N张儿童票,在列车不超员前提下,才能允许孩子用来睡觉。”而今天却又变成了“如果是购买了1张成人票和5张儿童票,在实际操作中其不需要票、证、人一致仍有权使用全部共6个座位。”昨天的新闻中也说了,12306也是第一次碰到这种情况,铁路部门自己,是不是也没有完全弄明白这项规定的内涵呢?

  根据该新闻视频中的内容,当时的场景显示,在那个发生争议的车厢里,有许多没有买到有座票的乘客,拥挤地站在该女子的座位旁边。那么,该女子到底是可以使用还是不能使用全部六个座位呢?按照昨天的说法,应该是必须要在没有人需要座位的情况下,才能让孩子睡觉,按照今天的说法,却是只要买了票,就有权使用该座位。铁路客服12306一天一个说法,剧情反转得确实有点快。

  也许今年真的是像某些网友开玩笑说的那样,是各类新闻的“反转年”吧。很多新闻,前一天看还是这个样子的,过一天就完全变成了另一个样子了。真是说反转就反转了,没有任何商量的余地。明白人开始知道,原来,有人在网上就是在演戏,他们所让你看到的,其实只是他们想让你看到的。而真实的情况究竟是怎样的,则没有几个人会真的了解。

  最近最出名的反转,是某个女性在微博上发了个视频,痛哭流涕地诉说自己被性骚扰长达半年之久,数度报警却没有人管。而过了几天,警方的相关案情通报,却告诉大家,原来视频中哭诉的女性是一个利用人们的同情心“卖惨”的骗子。她卖了假货给人家,人家找她退货无果,多找了几次,她就在微博上反咬一口,说买到假货的那个人对她实施了性骚扰。其目的就是在想要博得同情的同时,让那个买到假货的人吃个哑巴亏。最后当然是搬起石头砸自己的脚,她本人反倒被警方处理了。

  当然,可能也确实是这样做法此前还没有出现过,铁路方面多少有些“反复无常”的回复,也是情有可原的。

  昨天,笔者看了上述新闻后,写了《女子买6张火车票给娃睡觉,有钱就可以任性吗?》的文章,被不少读者质疑观点的正确性。笔者梳理了一下,质疑我的网友大多都觉得,花钱买票坐车,是天经地义的事情。他们还举例说,这就好比你有钱就可以买了大房子住,而没钱的人,就只好去租房子住,这没有什么好说的。而且,在当今高铁列车上“霸座”行为频现的现实情况下,该女子却能够主动多买三张车票,就是为了让自己的孩子晚上可以睡觉,因而网友们普遍认为,该做法是无可厚非的。

  笔者承认,在法律上确实有“法无禁止即可为”的说法。经过证实,也确实有一个大人可以购买5张儿童票的规定。显然,铁路方面的这项特别规定,是为了照顾一个大人需要同时带几个孩子出行的特殊情况而设立的。而并不是为了故意让一个人多买N张票,然后给孩子用来睡觉的。因而,笔者坚持以为,并不是说你多花了钱,就可以天然地多占用公共资源。如果大家都利用这项政策法规的漏洞,来任意多买票、多占用公共资源,社会就会变得更加混乱。因而,这样的做法,即使是不违规,其实也是不可取的。

  公共资源和私人财产,是两个完全不同的概念。就算是那些真正有钱、能够买大房子住的人,到了公共场所,其也必须要遵守相应的法律法规。社会的公序良俗,也并不会因为你钱多,你就可以不遵守的。

  比如,在吸烟的危害性越来越被公共认识的现代社会,虽然你可以在私人场合吸烟,如果你有钱,在自己住的大宅子里,你真的是可以随便、随时吸烟。但法律已经明令禁止在室内公共场所吸烟了,你就肯定不能在这样的地方任意吞云吐雾。有的明星,烟瘾犯了,无意中在公开场合抽烟,一旦被人发现、举报,马上就会受到惩处。而不可能因为其是明星、有钱人,法律就会对其网开一面。

  综上所述,虽然有很多人觉得笔者的观点不对,但笔者还是认为,新闻中那名“被疑霸座掏6张票”的女子,其做法虽不违规,但是,铁路部门也绝对不应该对此加以鼓励。而且,中国普通铁路的低廉票价,是包括政府让渡税收甚至直接补贴的,不该被少数人霸占。如果有可能,还是应该加强管理,避免类似的情况再次发生。

  这一方面,是因为公共资源有限。在炎热的暑期,孩子们都放假了,带着孩子出行的人很多。看到新闻中该女子所在车厢中还有不少人只能买到无座票,大家就知道,目前火车的运力,还达不到完全满足人们的出行要求。

  另一方面,我们都知道,中国自古以来就是一个在财产上重视子孙的社会。因而,正常的中国的家长们,基本上都是在生活上奉行“再苦不能苦孩子”原则的人,对孩子的各项生活上的要求,家长们基本上都会有求必应。

  再加上火车上儿童票的票价是成人票的一半价格,能够带着孩子出去玩儿的家长,也不会那么在乎多买一张儿童票的钱。如果经过这次的新闻效应,使得大家对铁路上关于儿童票的规定开始熟知,那么,就很有可能会造成许多人纷纷效仿去类似新闻中女子的做法。

  而这样一来,就必然会加大了带孩子出行乘客与其他因此而买不到有座票乘客之间的矛盾。说实话,如果每趟列车上都有几个这样的孩子家长出现,列车员必然疲于查对车票以及对其他乘客解释,其工作强度也会无形中加大了很多。

  因此,如何避免人们利用这条看起来是为了照顾特殊情况的“一个成人可买N张儿童票”的规定,来让孩子睡觉的情况发生,还真的是到了铁路部门需要认真思考,怎样把好规定真正用好的时候了。

  本文为一点号作者原创,未经授权不得转载